精彩书摘:
3.考虑投诉发展中国家利益的理论基础
（1）法律基础
考虑投诉发展中国家利益的法律基础是明确的，即：DSU第21.2条。该款要求在DSB建议和裁决的监督和实施阶段给予影响发展中国家利益的事项特别考虑，自然适用于合理期限仲裁中的投诉发展中国家利益。“美国伯德修正案”、“美国赌博案”和“欧共体糖类案”等都确认，DSU第21.2条并未区分发展中国家是投诉方的案件与发展中国家是被诉方的案件。因此，第21.2条可以适用于发展中国家是投诉方的案件。
（2）现实基础
探讨考虑投诉发展中国家利益的现实基础首先需要反思合理期限仲裁实践中的合理期限定义。合理期限通常被定义为“被诉方法律体制框架下实施DSB建议和裁定的最短可能期限”。该定义很容易使人得出结论，由于合理期限是最短可能期限，作为投诉方的发展中国家情势并不会影响对被诉方合理实施期限的客观评估，该期限仅仅取决于被诉方的国内情势，不应受到投诉方国内情势的影响。因此，第21.2条旨在给予作为被诉方的发展中国家特殊和差别待遇，不论投诉方是发达国家还是发展中国家。“美国伯德修正案”和“欧共体鸡块案”仲裁员似乎持有这类观点。“最短可能期限”的准确含义在新近作出的“欧共体鸡块案”裁决中得以进一步揭示。该案仲裁员认为，考虑到案件的特殊情势，合理实施期限是根据特定成员的标准做法，采取措施遵守DSB建议和裁决所必需的时间。
……
作者简介：
胡建国，男，湖北宜昌人，1979年3月出生。武汉大学法学硕士（2005，国际法）、法学博士（2008，国际法）。现为南开大学法学院国际法教研室讲师，主要研究方向为国际经济法、世界贸易组织法、国际知识产权法等，曾在《法商研究》、《武大国际法评论》等学术期刊上发表论文数篇，主持教育部项目一项、南开大学青年项目一项，参与国家社科基金青年项目、教育部新世纪优秀人才支持计划资助项目、天津市法学会项目、国家开发银行项目等四项。
内容简介：
《WTO争端解决裁决执行机制研究》稿详细探讨了WTO争端解决裁决执行机制的相关理论与实践问题，主要包括四大内容：一，深入考察了WTO争端解决裁决执行机制的基本结构、执行对象与执行目标、基本原则等理论问题。二，以规范和实证的视角，重点研究了WTO争端解决裁决执行机制中的合理期限、遵守复审、补偿和报复等四大核心制度。三，结合DSU改革谈判，提出了改革WTO争端解决裁决执行机制应当遵循的基本原则及具体改革方向，并对WTO争端解决裁决执行机制相关具体制度的改革方案进行了评估，提出了自己的观点。四，以中国参与WTO争端解决机制的情况为背景，剖析了影响我国关于WTO争端解决裁决执行机制的立场的主要因素，提出了我国的因应对策。
目录：
前言
一、研究背景
二、研究现状
三、研究意义
四、研究范围
五、结构安排
缩略语表
WTO报告和仲裁裁决表
第一章 WTO争端解决裁决执行机制的基本问题
第一节 WTO争端解决裁决执行机制概述
一、WTO争端解决裁决执行机制的概念和特征
二、WTO争端解决裁决执行机制的基本结构
三、WTO重新谈判机制与争端解决裁决执行机制的关联
第二节 WTO争端解决裁决执行的对象
一、DSB建议和裁决的法律约束力
二、DSB建议和裁决创设的义务的性质
三、DSB建议和裁决创设的义务的内容
四、评论
第三节 WTO争端解决裁决执行机制的目标
一、WTO义务的性质
二、强制遵守理论与有效违反理论之争
三、本书基本观点
第四节 WTO争端解决裁决执行机制的基本原则
一、及时有效解决争端原则
二、持续监督原则
三、特殊和差别待遇原则
四、禁止单边主义原则
第五节 WTO争端解决裁决执行机制改革的基本原则和方向
一、WTO争端解决裁决执行机制改革应当遵循的基本原则
二、WT0争端解决裁决执行机制的改革方向
第二章 WTO合理期限制度
第一节 合理期限制度的基本问题
一、合理期限的概念和特征
二、合理期限的性质
三、合理期限制度的基本原则
四、合理期限制度的意义
第二节 合理期限仲裁中的若干法律问题
一、合理期限确定的范式转变：从“15个月指南”到“迅速遵守”
二、合理期限仲裁中的举证责任分配
……
第三章 WTO遵守复审制度
第四章 WTO补偿制度
第五章 WTO报复制度(一)
第六章 WTO报复制度(二)
第七章 中国与WTO争端解决裁决执行机制
主要参考文献
2591325828
好评度