精彩书摘:
第一章 自决权的由来及发展<br> 自决权的形成和发展是个长期的历史过程，在这个过程中，不同时代、不同阶级和不同国家对其含义有着不同的理解和论述。基于此，本章以自决权的起源作为切入点，通过考察自决权的历史演变过程，来进一步厘清自决权理论的来龙去脉，以更好地把握和理解其实质，从而澄清有关自决权理论问题上的许多模糊认识。<br> 一、自决权的起源<br> 从政治哲学史的角度来看，自决权思想是17-19世纪资产阶级民主革命的产物。但是，作为反映这一思想内涵的观念却可以向前追溯到15-16世纪的西欧。从历史上看，在最早明确表达民族独立和国家统一思想的西欧政治思想家中，文艺复兴时期意大利的马基雅维利是其中的代表人物之一。当时意大利在政治上处于四分五裂的状态，这种状态极大地激发了他的民族主义情感，他坚信民族独立和国家统一是意大利人不可剥夺的权利，面对于意大利来说，君主正是帮助人们去实现这一权利的伟人。因此，他在其《君主论》中，向当时统治佛罗伦萨的君主呼呈“将意大利从蛮族手中解放出来”，这充分表现了他对于实现民族自决的渴望。中世纪的欧洲都以神权的名义实行君权统治，宗教改革运动的加尔文分支提倡自主的、以个人信仰为基础的宗教生活。英国的清教徒走得更远，他们把宗教的自主和政治的自主联系起来。历史说明，清教徒的理想尽管没有在英国实现，却为后来北美新大陆的独立运动奠定了思想基础。<br> ……
作者简介：
王英津，1969年生，山东沂源人。毕业于中国人民大学国际关系学院，获政治学博士学位，现为中国人民大学比较政治制度研究所副所长、硕士研究生导师。主要从事政治学理论、中国政府与政治、台湾政治与两岸关系等方面的教学与研究。出版个人专著：《国家统一模式研究》、《转型中的中国政治与法治》。
内容简介：
《自决权理论与公民投票》主要从政治学与国际法学相结合的角度，围绕着自决权理论的源流、自决权内在的性质和功能、自决权与相关权能的区别和联系等问题展开讨论，并在此基础上研究自决权的实践及其规则。本书的主要内容包括介绍国内外学术界对相关选题的研究现状、自决权的由来及发展、自决权的“不同版本”、分学说“国际法学界有些西方学者所提出的“自决权内外划分学说”，以及对他的评价、自决权实现方式之识别研究：以公民投票为分析对象等。
目录：
导论<br>一、选题依据<br>（一）理论意义<br>（二）现实意义<br>二、研究现状及文献综述<br>（一）西方学者关于自决权的研究<br>（二）中国学者关于自决权的研究<br>三、内容架构<br>四、研究突破<br>（一）内容上的突破<br>（二）视角上的突破<br>五、研究方法<br>六、概念界定<br>（一）“自决权”、“民族自决权”与“人民自决权”<br>（二）“非殖民化运动”<br>第一编 自决权理论之本体研究<br>第一章 自决权的由来及发展<br>一、自决权的起源<br>二、自决权的发展脉络<br>三、本章小结<br>第二章 自决权的“不同版本"<br>一、马克思主义的自决观<br>二、西方学者对自决权的一般认识<br>三、国际法上的自决权<br>第三章 关于自决权的“内外划分学说"及其评析<br>一、“内外划分学说”的提出<br>二、“内外划分学说”的基本观点<br>三、“内外划分学说”之简要评析<br>四、应以“学科划分法”取代“内外划分法”<br>第四章 自决权的性质辨识<br>一、法律原则抑或法律权利？<br>二、单一权利抑或复合权利？<br>三、一次性权利抑或永久性权利？<br>四、唯有独立的实现形式抑或还有其他？<br>五、绝对性权利抑或相对性权利？<br>六、强行法性质的权利抑或习惯法性质的权利？<br>七、本章小节<br>第五章 自决权的主体界定<br>一、与主体相涉的基本概念：“人民”与“民族”<br>二、作为自决权主体的“人民”<br>三、作为自决权主体的“民族”<br>四、观点辨析<br>五、本章小结<br>第二编 自决权与相关范畴之关系研究<br>第六章 自决权与国家主权<br>一、国家主权的一般理论<br>二、自决权碰撞国家主权的情形及原因<br>三、自决权与国家主权的关系<br>四、观点辨析<br>第七章 自决权与人权<br>一、人权的概念及其历史发展<br>二、自决权与集体人权<br>三、自决权与个人人权<br>第八章 自决与自治<br>一、自治的要义及其一般理论<br>二、自决与自治的理论分野<br>三、自决与自治的内在关联<br>四、自决与自治的混同：原因及危害<br>五、案例解析：自决与自治关系的另一种误读与调适<br>第九章 自决与民主<br>一、民主的由来及内涵<br>二、自决与民主的差异<br>三、自决与民主的关联<br>四、关系混乱的自决与民主：表现及根源<br>五、一种相关的理论动向及其评析<br>六、本章结论<br>第十章 自决与分离<br>第三编 自决权实现方式之识别研究：以公民投票为分析对象<br>第十一章 自决方式与公民投票的关系原理<br>第十二章 自决性公民投票<br>第十三章 民主性公民投票<br>第十四章 特殊民主性公民投票的实证分析——以分离为议题<br>结束语：自决权理论的问题与思路<br>参考文献<br>一、中文文献（除译文文献外，按作者姓氏音序排列）<br>二、英文文献<br>附录<br>后记
2591325828
好评度