精彩书摘:
前后对比考察，2000年，四大区域此项比重高低依次为中部、东部、西部和东北，其间仅有中部高于全国平均值，东部、西部和东北皆低于全国平均值。2010年，四大区域此项比重高低依次为东北、东部、中部和西部，其间东北和东部高于全国平均值，中部和西部低于全国平均值。四大区域之间格局发生了变化，东北和东部上升，中部和西部下降。
分省域来看，在2000年，陕西、内蒙古、北京、上海、湖北、甘肃、广西、广东、天津、山西、海南、山东、江苏、湖南、江西15个省域此项比重依次高于全国平均值。其余16个省域此项比重依次低于全国平均值，最后11位福建、宁夏、浙江、河南、黑龙江、河北、贵州、新疆、云南、青海、西藏多为西部欠发达地区，均低于全国平均值0.5个百分点以上；其间浙江、河南、黑龙江、河北低于全国平均值1个百分点以上，贵州、新疆、云南低于全国平均值2个百分点以上，青海低于全国平均值4.66个百分点，西藏甚至低于全国平均值10.19个百分点。
到2010年，江苏、黑龙江、山西、辽宁、吉林、陕西、北京、上海、浙江、天津、海南、安徽、山东、福建、内蒙古15个省域此项比重依次高于全国平均值。其余16个省域此项比重依次低于全国平均值，最后14位湖南、江西、湖北、河南、重庆、贵州、云南、宁夏、广东、四川、广西、青海、新疆、西藏多为西部欠发达地区，均低于全国平均值1个百分点以上；其间云南、宁夏、广东、四川低于全国平均值2个百分点以上，广西、青海、新疆低于全国平均值3个百分点以上，西藏甚至低于全国平均值6.45个百分点。
十年以来，西藏、黑龙江、江苏、辽宁4个省域此项比重依次有所上升，其他各地都呈现为下降态势。其中，吉林、山西、浙江、安徽、青海、河北、福建、天津、海南9个省域降低幅度小于全国降低幅度。其余18个省域降低幅度大于全国降低幅度，最后8位重庆、宁夏、内蒙古、新疆、湖北、四川、广东、广西均降低了40%以上，其间广东降低了50.03%，广西甚至降低了57.91%。
……
内容简介：
张望文化庄稼地，就可看到文化生产的收成；走近文化餐桌，才能体察精神食粮的文化养分。以满足人民群众文化消费需求来检验文化发展的实际成效，具有目标最终检验的性质。通过“城乡比”和“地区差”指标演算来检验，“十五”以来绝大部分省域乡村居民文化消费需求景气状况远远不如城镇。
当前尤其需要加快提高乡村居民文化消费水平，促进文化发展成果城乡共享。今后十年，若能够将全国城乡之间人均文化消费差距控制在“十五”以来低水平，那么就可以使乡村文化消费达到过去十年年均增长测算值数倍。
目录：
BⅠ 总报告
B.1 全国乡村文化消费需求景气评价总报告——“十五”以来分析与2010年度测评
一 全国乡村文化消费需求增长态势
二 全国乡村文化消费相关背景情况
三 全国文化消费城乡、区域协调状况
四 全国乡村文化消费需求景气测评
BⅡ 综合分析与评价
B.2 全国文化消费需求景气评价体系乡村单行测评
B.3 全国乡村文化消费需求增长目标测评——2010年前十年分析与后十年预测
B.4 省域乡村文化消费需求景气评价排行——2010年乡村单行测评与2011年测算
BⅢ 东北地区
B.5 黑龙江：乡村景气四项测评三项进入前三
B.6 吉林：乡村年度增长超20%但远低于城镇
B.7 辽宁：“十一五”城乡差距扩大协调欠佳
BⅣ 东部地区
B.8 北京：2010年乡村负增长协调性失衡渐增
B.9 天津：“都市里村庄”年度景气提升第二位
B.10 河北：大都会旁乡村年度景气提升第三位
B.11 山东：“十一五”协调性下滑已久居中游
B.12 江苏：各地乡村文化消费需求景气第三位
B.13 上海：发展率先的都市也有滞后的乡村
B.14 浙江：2010年乡村文化消费负增长景气下降
B.15 福建：十年以来增长平稳固守中游状态
B.16 广东：“十一五”期间负增长城乡比剧增
B.17 海南：五年和一年测评景气提升进前位
BⅤ 中部地区
B.18 山西：“十五”以来十年景气提升第三位
B.19 河南：十年间城乡比倍增乡村景气下降
B.20 安徽：十年乡村增长稳定坚守景气上中游
B.21 湖北：乡村增长远低城镇景气全面下降
B.22 江西：乡村年增超城镇扼住城乡比扩大态势
B.23 湖南：“十一五”乡村文化消费负增长4.05%
BⅥ 西部地区
B.24 内蒙古：近三年乡村负增长城乡差距陡升
B.25 陕西：各地乡村文化消费需求景气第二位
……
2591325828
好评度