精彩书摘:
（二）非正规经济的测度方法
如何测度非正规经济活动的产出规模，受到了国内外学者的热捧，但由于对非正规经济的理解不同，导致研究结论和政策建议存在很大差异。我们认为，按照Chen（2012）的定义来测度非正规经济规模比较合适，但需要获取两个方面的数据：一是非正规部门经济活动规模的数据，另一是非正规部门以外非正规就业者的经济活动规模的数据。就测度指标而言，主要包括非正规就业人数和非正规经济产出规模；就测度方法而言，主要包括间接估算法和直接调查法。
所谓间接估算法，也称宏观推算法，指基于一定的前提假设建立宏观经济指标与非正规经济之间的关系，进而推算非正规经济规模。间接估算法不仅可以避免被调查者故意隐瞒、无回答以及自选择等问题，而且可获取有利于非正规经济规模动态演化过程研究的时间序列数据；更为重要的是，间接估算法可以进行敏感性分析。但如何进行间接估算？时至今日尚未形成规范化的模型或方法。
就非正规经济中的非正规部门经济而言，Charmes（2000）认为可以先根据劳动力调查数据分割出从事非正规部门经济活动的劳动力数量，再结合他们的工资水平加以估计，此方法被称为“剩余平衡法（Residual Balance Technique）”；同时指出，非正规部门的产出规模可以通过官方公布的GDP数据扣除正规部门申报的GDP数据得到。波兰凯尔采市统计局专家也提出了一种非正规部门产出规模的估算方法，称为“凯尔采（Kielce）法”，该方法基于以下假设：既定经济活动的劳动生产率应该能确保产生利润；小型企业能迅速适应市场的需求；劳动力在相同地区相同产业的小型企业和中小型企业就业，且获得的报酬相同；企业主的收入高于平均报酬率。通过对小型企业平均销售量和平均报酬率的调查，波兰统计局获得了全国非正规部门产出规模的一个粗略估计。
相对于国外的研究，我国在这方面的探讨还不多见。曹俊文（2003）讨论了两种方法——“劳动力参与率差异法”和“宏观经济推算法”，前者从劳动力参与经济活动的比重人手估算非正规部门从业人数，后者利用MacAfee（1980）提出的收支差异法来估算非正规经济规模。刘丹丹和马长琳（2005）依据意大利统计局首创的劳动力投入法探讨了适合我国间接估算的方法。但他们都没有进行实际估算，并且适用性也有待于进一步检验。胡鞍钢和赵黎（2006）将城镇非正规部门界定为个体工商户、私营中小企业、农村流入的未统计劳动力，依据假设的劳动生产率对我国非正规部门经济规模展开了实际估算。徐蔼婷和李金昌（2008）提出了“劳动力投入分析法”，并实际估算了浙江省非正规部门经济规模。徐蔼婷（2008）还结合我国“已观测非正规部门数据可获得”的特点提出了“数据比较分析法”，即结合相关数据获得可观测非正规部门的单位数、产值以及无照率等信息推算出整个非正规部门经济规模。
当然，无论是剩余平衡法还是凯尔采法，都建立在一定微观调查（如劳动力调查，企业调查）的基础之上，并且官方GDP扣除正规部门的产出并非能够反映非正规部门经济规模，同时凯尔采法的前提假设也较为苛刻。
所谓直接调查法，也称微观调查法，是指借助直接调查的手段来获取非正规经济活动信息的一类方法。就非正规部门经济活动测度来看，直接调查法也具有不同的类型。
……
内容简介：
《经济统计学》（季刊）是由全国经济统计学协同发展论坛主办、北京师范大学国民核算研究院承办的一份学术刊物。本刊设“综述”、“论文”、“评论”三方面栏目。“综述”栏目发表反映经济统计学新学术动态的综述性文章；“论文”栏目发表本领域原创性的理论、方法与应用研究文章：“评论”发表本领域学术成果的介绍和评论。本刊坚持百花齐放、百家争鸣和协同创新、开放求实的办刊方针，倡导经济统计学研究的前瞻意识和精品意识。本刊不仅将充分展示本领域知名专家和资深学者的前沿成果，而且也将充分支持具有开拓和创新精神的青年才俊的研究工作，与之携手成长。
目录：
综述
收入极化测度与分解方法述评
第一届“全国经济统计学博士生论坛”综述
论文
中国国民经济核算体系的建立与发展
中国国民经济核算研究热点及其演进
多指标综合评价：方法论反思
基于区间分布信息的多点主成分综合评价方法研究
非正规部门、非正规就业与非正规经济研究的进展与展望
拉氏指数与帕氏指数的数量比例关系研究
CPI源头数据的多元化及其应对
中国居民消费跨期替代弹性的年序递推统计估算研究
国际资金循环统计框架与金融压力测量
基于国际可比性的货币统计数据质量评估
基于Copula-DCC-EVT模型的我国多元外汇资产组合风险精确度量
中国股指期货市场、ETF市场与股票市场波动时变的联动效应研究
美元无限供给弹性的冲击
能源效率与区域经济增长
城市专业化、多样性与技术创新能力
评论
增加值贸易统计的意义、研究途径和应用前景
2591325828
好评度