精彩书摘:
《穿墙而过:一个个体投资者的思想世界》:
他又进一步解释道:“这其实是一个系统性工程,你看,首先,一开始各部门上报,要有多少人去公司参观,需要吃饭、合适的口味是什么;然后是厨师做饭,饭菜的搭配,他得要有一个合理的估计……当然,这些不可能做到完全合适,但他应该提前要有所考量。”
我有些无语。诸葛无名给我展示另一幅照片:“你看,这是公司上班的时候,在楼下电梯前,员工都是在自觉不自觉地排队。我想,这是一个公司行为的外在表现。”
他又刷出下一张照片:“这是公司的图书馆,里面有一个小牌子,上面写着:‘你可以全价取走,你可以半价取走,你也可以免费取走。’”
再刷一张:“这是公司的洗手间,很干净、很整洁。——这表明整个企业的管理非常细致。在那幢大楼里,你根本看不出是一幢养猪企业的大楼。”
刷完了那几张照片,诸葛无名继续说:“其实,去那个公司之前,我已经看过了他们的财务报表,公司的财务非常优异。但是,看报表,那只是纸上的东西,我必须要找到报表上的根据在哪里,它一定应该在管理上体现出来。”
“我从哪里找依据呢?我可能就需要从他们的行为上找,一是我直接看到的,还有就是我听到的。所以,我去公司,看他们的一言一行。”
“另外,我还听到很多故事,我给你讲几个小故事:据说,老板以前是吸烟的,大楼盖完后,老板做了一个规定,要在大楼里禁烟。于是,老板把自己吸烟的习惯改掉了。这好像只是件小事,但我是这么理解这个事情的:他必须要来一次精神上的升华,他才能在外部行为上跟以往迥然不同。”
能把戒烟这样的小事情上升到如此的高度来考虑,恐怕没点穿墙思维的功夫还真做不到。只是不知道这种戒烟成功的理论是否能推而广之,还是说会如崂山道士一般被现实的墙狠狠地反弹回来。
“还有一个故事是这样的,你知道,在农村,中午喝酒是一个普遍的习惯。早年间,当地一个县里还是乡里的书记去公司考察,中午留在公司吃饭。一个刚从外面招进来的公司副总向那个书记解释说:我们有规定,中午不能喝酒。既然老板不能陪您喝酒,要不我就陪您喝几杯吧。结果,老板当着书记的面,对那个副总说:如果你今天中午喝了酒,下午就去人力资源部办理离职手续吧。”
“这个说明什么呢?这件事肯定既得罪了那个副总,也得罪了那个书记。但我并不是想说公司老板是个多么坚持原则的人。我是看到了,那个老板作为一个商人,在这件事上,他做的是一个短期成本和长期利益的权衡——这是商人的本性。你看这个人,他是越来越着眼于长期利益了,这是他的根本出发点,为此,他愿意做出短期的牺牲。”
这个商人与原则的故事让我想起,曾在网上看到,马云在2019年1月8日湖畔大学内部讲话中说:“每个企业,从第一天开始,创始人的理想、观念、能力就决定了你能做多大。”
讲完这两个小故事,诸葛无名想做一个总结,他说:“我讲的这些可能只是关于一个企业的一些零散的点。另外,无论是财务分析、经营分析、养殖模式,还是防疫措施等等,也都指向了那一句话:它是一个有理想、有能力的高效率组织。前面说的那些点只不过是从一个侧面去印证而已。”
由此,诸葛无名预测猪倌有一天终将能够成为生猪养殖企业的老大。对此,我并不是太关心。我感兴趣的是,他判断一个企业或创始人的标准是什么。比如,他认为这家企业的老板是一个有情怀的人,但何以见得呢?
他又给我举了个例子,说公司老板是西湖大学的创始校董之一,捐了一个亿。
……
作者简介:
吴晓群,历史学博士,复旦大学历史学系教授,主要研究西方史学史、古希腊文化史,出版中英文著作五部、译著四部,发表中英文论文五十余篇。
内容简介:
《穿墙而过:一个个体投资者的思想世界》记录的是一个炒股人与一个大学教授之间的对谈,与股票金融有关,但不教投资之道;涉及古今中外的各种思想,却又不是学理讨论。这是一场跨界的“智力活动”,是两个普通人在精神向度上的一种互动与对观,他们打破了各自的社会角色和职业分工,同时又保持着各自的特性与底色。他们在交谈中探索,共同穿越了一道墙,对于其中任伺一个问题,叉都没有答案,也不想给出答案,只想触发思考,期待读者回到自己内心去找寻——找寻各自价值投资的方向,找寻自我与时代的关系,找寻意义。
目录:
故事的开头
一、赚钱:作为一种理想的价值正当性
二、库恩的范式与王阳明的花
三、“我发现猪倌,如同黑格尔看见马背上的拿破仑”
四、读书对于炒股影响的正面和反面
五、一个散户的非典型性成长之路
六、赚到与赚不到
七、出走的意义
故事的结尾一个野生思想家的穿墙术
好评度