精彩书摘:
（1）资源分配的规则
在很多与国际资源分配相关的国际组织中，分配与交易的规则通常与美国的意识形态、价值观是一致的，或者本来就被设计为符合主要大国的利益需求。布雷顿森林体系的出现、联合国教科文组织对人权和自由原则的强调，以及赋予大国否决权作为成立安理会的先决条件，这些都反映了美国所能施加的巨大影响力，并且有利于美国将自己的意愿强加于国际组织中的其他成员国，这些国家很多时候因为迫切的政治和经济目标不得不进行妥协。事实上，在建立联合国的讨论过程中，就出现了诸多的分歧和争论。英国希望突出所谓的“地区原则”，即建立欧洲理事会、美洲理事会和太平洋理事会，这样英国就能通过地区优势在美国和苏联之外保持自己的影响力。对此，美国明确予以反对，认为联合国应该是世界性的，成员必须在世界范围内组织起来。丘吉尔后来放弃了地区原则的主张，接受了美国的意见。在讨论安理会常任理事国的否决权时，许多中小国家表示反对，澳大利亚、加拿大、墨西哥、智利、秘鲁、玻利维亚、阿根廷等国代表在发言中指出，《联合国宪章》规定五大国的常任理事制和否决权是使“强权政治合法化”。一些中小国家的代表则建议扩大联合国大会的权力，从而能够制衡安理会，例如修改安理会的决议。由于苏、美、英、中四大国的意见一致，最终虽然有二十多个中小国家弃权和反对，否决权的规定依然得以通过。
……
作者简介：
刘铁娃，1980年3月生，日本早稻田大学博士、北京大学博士，北京外国语大学国际关系学院讲师。主要研究方向为联合国与国际组织、东北亚安全。主要学术兼职为北京外国语大学联合国与国际组织研究中心副主任、澳大利亚亚太保护责任研究中心学术顾问、韩国首尔亚洲和平与安全研究中心顾问。近来学术成果主要包括：《日本大战略与东亚的未来》（译著）；“China and Responsibility to Protect： Maintenance and Change of Its Policy for Intervention”（The Pacific Review）。
内容简介：
作为理想主义与现实主义最为激烈碰撞的舞台，国际组织自诞生以来就不断的面临挑战。然而，不可否认的是，政府间国际组织已经为开展多边外交，以及管理和塑造国际关系中的变革提供了统一的构架。战后的国际制度渗透了美国的利益和价值观。这样的国际制度有助于美国减轻负担、管理风险和传播自己的价值观、意识形态。国际制度的合法性外衣使得霸权国可以拥有实质上的，尽管不是法理上的领导权。美国和国际制度之间的互动关系到底如何？在美国的实力演变和它在国际组织内的影响力之间存不存在什么样的关联？这些都是《世界政治研究丛书·霸权地位与制度开放性：美国的国际组织影响力探析（1945-2010）》将要重点解答的问题。《世界政治研究丛书·霸权地位与制度开放性：美国的国际组织影响力探析（1945-2010）》选取了国际货币基金组织、联合国安理会、北大西洋公约组织、联合国教科文组织这四个当今具有代表性的国际组织，通过对1945-2010年美国与它们的关系进行梳理分析，得出结沦认为：相对实力是决定一国在国际组织中影响力的重要因素，但同样重要的还有该组织的制度开放性。
目录：
导论 美国霸权与国际组织体系
一、美国的国际组织影响力
二、本书所要解决的问题和所使用的方法
第一章 国家对国际组织的影响力：理论研究
一、有关霸权与国际组织关系的现有理论
二、国家对国际组织影响力的理论假设
三、国家对国际组织影响力的变量界定
第二章 美国的国际组织影响力：具体假设
一、战后美国霸权地位的演变
二、国际组织的开放性
三、美国对这些国际组织影响力的具体假设
第三章 美国在国际货币基金组织中影响力的演变
一、关于美国在IMF中影响力演变的假设
二、1945-1965年：关键性的影响力
三、1966-1985年：实质性的影响力
四、1986-2010年：关键性的影响力
第四章 美国在联合国安理会中影响力的演变
一、关于美国在UNSC中影响力演变的假设
二、1945-1965年：关键性的影响力
三、1966-1985年：实质性的影响力
四、1986-2010年：关键性的影响力
第五章 美国在北大西洋公约组织中影响力的演变
一、美国在NATO中影响力演变的假设
二、1945-1965年：关键性的影响力
三、1966-1985年：实质性的影响力
四、1986-2005年：关键性的影响力
第六章 美国在联合国教科文组织中影响力的演变
一、关于美国在联合国教科文组织中影响力演变的假设
二、1945-1965年：实质性的影响力
三、1966-1984年：一般性的影响力
四、2003-2010年：实质性的影响力
结论
一、本书理论和实证章节的再回顾
二、霸权国、国际组织和全球治理
三、关于霸权体系和国际组织的再思考
参考文献
后记
2591325828
好评度