内容简介：
《汉晋春秋通释》题名《汉晋春秋通释》，严格地说名为《汉晋春秋辑本通释》更加贴切，但考虑到书名宜简净上口，因略去辑本二字。全部整理工作立足于为全书作通释。通释取义，已见《前言》。
《汉晋春秋通释》对《汉晋春秋》佚文之采录、汇辑，以汤球辑本为底本，以黄奭辑本为补充，凡黄本有而汤本无的，据以补人。汤本原次为三卷，卷一所收之《晋宜越魏继汉不应以魏后为三恪论》等三篇文章显然不属于《汉晋春秋》原著，故不采录；其卷二、卷三之编排相应取消。汤氏在每条佚文前所加之提示性文字及佚文中之小字夹注，全部删去，改在校记中作适当交代。增补汤、黄本皆未采录之《三国志》裴注一条为《汉晋春秋》佚文（即第37条）。如此共编定佚文为112条、约1.9万字。为便于检索，每条佚文以类主题词之提示语列入《目录》。
《汉晋春秋通释》对佚文之校勘，以中华书局版《三国志》、《北堂书钞》、《初学记》及上海古籍出版社版《艺文类聚》、《太平御览》等通行本典籍为依据，并参酌黄本校勘记及汤本小注，择善而从。《汉晋春秋通释》秉承《汉晋春秋》书法，以季汉（蜀汉）继后汉（东汉）绍汉统，以晋承汉统。在对全部佚文条目作适当调整后，按编年体例重新编次为后汉、季汉（附魏、吴）、西晋三卷。校勘情况，出以校记（旧时使用之避讳字，径改，不出校；校记文字层次间以空一格标示）。
《汉晋春秋通释》对佚文之整理，以史补为重点。史补分两种情况：一是从大处着眼对全书和各卷所作的史料补充。鉴于《汉晋春秋》原著严重散佚，以致开国之君光武无一条佚文涉及，其后诸君亦若有若无，为使读者开卷即可对东汉、蜀汉、西晋三朝帝王传承有一个概略认识，《汉晋春秋通释》特编制了《汉晋春秋纪元要略》，作为全书总冒；与总冒相呼应，于每卷之始、末，酌补该朝代开国、亡国之君的相关史事，或选录当世或后世史家相关的论议，或二者兼取，目的在于使全书及各卷首尾完具、过渡自然，减少视觉冲击。
史补之第二种情况，是在每条佚文下所作的史料补充。佚文下之史补实具某种笺疏性质，所以立“史补”为目，是因为有些佚文太过单薄，而笺疏有一定局限，难以广征博引，包罗珍贵史料。而此史补之内容，一般分为史实和史论：史实以补叙与佚文相关之历史事件、人物言行发生的背景、过程及后果，使残缺的记事变得相对丰满；史论以列举时人及后人之评议、论说、辩难等，以开阔视野、启迪思考。为体现《汉晋春秋》书法特征，史补以补充蜀汉相关史事、史论为重点，为此《汉晋春秋通释》特别编纂了“刘备南来前踪迹”、“汉昭烈帝章武年间事略”、“汉丞相诸葛武侯北伐记”以及“蜀汉后期战事与姜维伐魏”等若干史料，以补征引之不足；对魏、吴二国则仅依现存佚文，随事而补，不强求贯通。史补内容亦以提示语形式列入《目录》。
目录：
凡例
前言
汉晋春秋纪元要略
汉晋春秋通释卷一 后汉（25-220）
光武帝
《后汉书治要·光武帝纪》。薛莹《后汉书·光武帝纪赞》。萧绎论汉之二祖光武为极优。王夫之论光武允冠百王。萧震赞光武可为百王法
明帝
《后汉书治要·明帝纪》。薛莹《后汉书·明帝纪赞》。叶适论明帝旷千古而一遇。李贽以“守成明辟”赞明帝
明帝永平元年
1．明帝苛察，或于殿前鞭杀尚书郎
《后汉书治要·寒朗传>。叶适论明帝独楚狱一事可恨
明帝永平三年
2．钟离意治仲尼庙盗案
叶适论史载钟离意事
明帝永平十五年
3．明帝祠仲尼庙
《东观汉纪》、《通鉴纲目》纪事。尹起莘论“幸孔子宅”与“诣孔子宅”之为文
章帝
《后汉书治要·章帝纪》。方孝孺论“明帝察察，章帝长者”。李贽论君道贵刚，柔则废。王志坚论君德莫难于明，不可以“察察”为过。王夫之论东汉之衰自章帝始
章帝元和二年
4．章帝祠仲尼庙
《东观汉纪》纪事。王志坚论汉于帝师厚与之礼而吝与之官
质帝
质帝本初元年
5．梁冀进毒弑幼帝
范晔《后汉书》、袁宏《后汉纪》纪事
桓帝
薛莹论桓帝时亡征渐积，至灵帝遂倾四海。虞世南论桓、灵凶德谁为甚
桓帝延熹二年
6．桓帝定谋诛梁冀
《东观汉纪》纪事。胡寅论诛梁冀出于中官。丘濬论梁冀之诛为后世奸臣之鉴
桓帝延熹四年
7．涿人李定云：“此家必出贵人”
萧常《续后汉书·昭烈帝纪》纪事。王鸣盛论光武与蜀先主同出于景帝
桓帝延熹七年
8．桓帝幸樊城，有一老父独耕不辍
《后汉书·桓帝纪》纪事。《后汉书·汉阴老父传》
献帝
……
汉晋春秋通释卷二 季汉（221-263）（附魏、吴）
汉晋春秋通释卷三 西晋（265-316）
附录
2591325828
好评度