精彩书摘:
如果轻率认定当今现存国际经济秩序已经就是全球弱势群体数十年来所奋力争取的国际经济新秩序，则衡之于上述标准和当代现况，显然不符事实。如果依据此种轻率认定出发，进而片面强调对当今现存国际经济秩序应予维护，不宜轻言改革，就无异于劝导国际弱势群体安于不公平不合理的现状，“知足常乐”，这显然只是一种麻痹弱者斗志的误导。
（三）国际经济法的立法、守法与变法
有一种观点认为：作为国际法学者，应当“在法言法”，大力强调严格“守法”和依法行事，不宜轻言现存国际经济秩序和现存国际经济法的改革。要求改革现存的国际经济秩序，那是一种政治理念或政治口号，依此行事，往往会违反或触犯现行的国际法和国际经济法，从而承担国际违法责任和国际道义责任。
这种观点，有正确的部分，也有似是而非的部分，值得认真探讨。
这里特别需要注意的是：现存国际经济法的“立法”、“守法”与“变法”之间的辩证互动关系。
从法律角度看，当代世界性经贸大政的磋商和决策过程实质上就是国际经济法的“立法”过程。数十年来，其最为常见的三大弊端是：
第一，只由七八个最发达国家的首脑或其代表（如“七国集团”或“八脑会议”），进行密室磋商，黑箱作业，或进行半公开、半隐秘的讨价还价，定出基调或基本框架之后，交由十几个或二十几个发达国家组成的经济性组织或区域性组织（如“经合组织”或“欧洲联盟”），协调各方利害关系，定出共同主张和一致步调，然后，才提交全球性的经贸大政会议或国际经济组织进行讨论。这种做法，从一开始就排除了、剥夺了全球众多发展中国家的知情权和参与权，常令它们不明就里，措手不及，缺乏必要和足够的思想准备、理论准备和实践准备，从而在磋商或论战过程中处在劣势或弱势地位。
第二，事先就在全球性国际经济组织的体制规章上，定出不公平、不合理的表决制度，实行表决权力大小不一甚至极端悬殊的投票安排。在这方面的典型表现，就是迄今为止仍在国际货币基金组织和世界银行中大行其是的“加权表决制”，它使寥寥几个经济大国，或区区十几个经济强国加在一起，就可以操纵全球性重大经济事务的决策。
内容简介：
《国际经济法学刊》（以下简称《学刊》，原名《国际经济法论丛》）是全国性、开放性的国际经济法领域优秀学术著述的汇辑，是国际经济法理论界与实务界笔耕的园地、争鸣的论坛和“以文会友”的平台。其宗旨是：立足我国改革开放与建立社会主义市场经济体制的实践，借鉴国外的先进立法经验和最新研究成果，深入研究和探讨国际经济关系各领域的重要法律问题，开展国内、国际学术交流，推动我国国际经济法教学与科研的发展，并为我国积极参与国际经济法律实践以及我国的涉外经济立法、决策和实务操作，提供法理依据或业务参考。
《学刊》系“中文社会科学引文索引”（CSSCI）学术数据来源集刊。
本期为《学刊》第16卷第4期，共设国际经济法理论、国际投资法、国际贸易法、国际金融法、国际税法、国际海事法、国际经济争端解决法、学术动态等八个栏目。
目录：
国际经济法理论
三论中国在构建国际经济新秩序中的战略定位：“匹兹堡发轫之路”走向何方——G20南北合作新平台的待解之谜以及“守法”与“变法”等理念碰撞
国际投资法
论公正与公平待遇的习惯国际法特征
国际法与涉及中国的投资争端解决
中国双边投资协定新纲领：实体内容、合理性及其对国际投资法创制的影响
德国与中国的新双边投资条约：以国际公法中投资保护制度的发展为背景的述评
国际贸易法
非贸易规范与WT0规范的根本冲突：政策及政治基础
美国反补贴法能否适用于“非市场经济国家”——以美国对华反补贴调查为素材
“两反”调查中保密信息相关问题研究——保密信息的认定、使用及其披露规则
《欧共体条约》第82条的边界问题探讨——兼谈2009年英特尔反垄断案
国际金融法
境外私募股权投资基金在中国发展的新思路
国际税法
中国资本弱化规则存疑
国际海事法
国际货物运输法的新发展——《联合国全程或者部分海上国际货物运输合同公约》评介
国际经济争端解决法
论WTO仲裁机制中的授权报复仲裁
双边投资条约投资定义条款中“符合东道国法律”要求对ICSID仲裁管辖的影响及其启示
学术动态
中国国际经济法学会2009年年会暨学术研讨会综述
附录
《国际经济法学刊》稿约
《国际经济法学刊》书写技术规范（暂行）
2591325828
好评度