英国工党国有化理论和实践研究：1945-1951

　　俄国十月革命还破坏了英国在俄国的利益，威胁到英国在各殖民地中的统治地位。“对大英帝国的直接威胁来自另一新兴的工业国家。这个国家不但毗邻于地中海的生命线，而且具有煽动殖民地反抗的魔力，那就是苏联。今后工业和武力的血液是汽油。大英帝国的油库却在中东，正处在苏联的门口。”（费孝通，l999a）十月革命前，英国的资本家控制着俄国的许多行业，攫取大量的廉价原料，剥削俄国人民。十月革命的爆发打破了英国对俄国的殖民控制，不能再像以往那样肆无忌惮地掠夺俄国，英国在俄国投资和设立的公司都损失惨重。而苏维埃俄国则摆脱了作为西欧资本主义国家的商品销售市场和投资市场、原料产地的半殖民地的地位。苏维埃政权还向第一次世界大战中的各参战国呼吁立即停止战争，缔结公正的不割地不赔款的和约，这些主张鼓舞了殖民地和半殖民地人民争取民族独立的斗争。如果这些殖民地和半殖民地都像俄国一样取得独立，走上社会主义的道路，无疑会瓦解英国的殖民地体系，英国资本主义就难以继续攫取其赖以生存的高额垄断利润。这对英国资产阶级而言是难以承受的后果。俄国十月革命及其所引起的欧洲革命高潮打击了英国的利益。出于切身利益考虑，英国必然要尽一切可能扼杀新生的苏维埃政权，除非对苏俄的干涉影响到英国本土的稳定。所以，还在第一次世界大战期间，英国就开始组织对苏维埃俄国的武装干涉。在战争结束以后，为了夺回和巩固自己的世界霸主地位，英国更是不遗余力地组织更大规模的干涉。俄国在走上社会主义道路之后，一方面积极支持其他殖民地半殖民地国家争取民族独立的斗争，另一方面加紧进行经济建设，自身实力得到迅速提高。这无疑动摇了英国构建的世界殖民体系，对英帝国的世界霸主地位构成了严峻挑战。俄国十月革命的胜利让英国资产阶级感到十分惊恐，“英国把与英帝国‘边境’有着延绵数千里相邻的苏俄政权看作是对它全球利益的严峻挑战，是对英帝国利益尤其是对其在东方利益的严峻挑战。正是这种深刻的经济根源，使英国决心把苏俄政权扼杀在摇篮里”（胡才珍，1986）。
　　在革命爆发之初，英国内阁中的丘吉尔、寇松立即组织了多国联合军队，进行武装干涉。在这场干涉中，英国是陷得最深、走得最远的。第一次世界大战已经使英国的国际地位严重下降，丧失了世界贸易和金融中心的地位，把世界第一强国的位置拱手让给了美国。战争还破坏了大量的固定资产，使英国面临着艰难的重建任务。但为了夺回自己在资本主义世界体系中的霸主地位，为了保持英国在殖民体系中的既得利益，防止社会主义革命的蔓延，英国还是投入了大量的人力、物力、财力来扼杀苏维埃政权。英国先是给苏俄境内的反革命势力提供武器装备和资金。英国的诺克斯将军说：“那一年，俄国士兵射向布尔什维克的每一颗子弹，都是英国工人用英国原料在英国制造，并用英国船只运到海参崴去的。”（塞耶斯等，1980）英国在武装干涉苏俄的过程中表现得最为积极。英国议会上下普遍主张对俄国十月革命进行武装干涉，因为“只有这样才能恢复英国在俄国的地位，才能最好地代表‘证券持有者、特许权所有人、石油大王和奸商’的利益”（胡才珍，1986）。后来，英国干脆直接派军队干涉俄国。1918年3月9日，英国第一批武装部队在俄国登陆。到武装干涉苏俄的后期，英国已无力再主导这场战争，不得不与苏俄进行贸易谈判，但仍旧无偿为波兰提供了大批用于干涉俄国革命的军用物资。在对俄国进行武装干涉的过程中，英国花的钱“比法国、美国和日本的总和还要多”（Ullman，l968）。可以说，英国是十月革命的“主要的和最危险的敌人”（Ullman，l968）。
　　英国的武装干涉不仅没有扼杀新生的苏维埃政权，反而给自己造成了沉重的财政负担，加重了一战后面临的经济困境。从1918年11月11日一战结束至1920年3月31日，英国对高尔察克、邓尼金等反苏俄势力的援助将近4600万英镑（Ullman，l968）。到1920年，英国的债务已接近90亿英镑①。对苏俄的战争延缓了英国经济恢复的进程，使贸易逆差持续扩大，失业问题更加严重。英国为了支付这笔庞大的财政支出，增加了税收，这更激化了国内的矛盾。英国首相劳合·乔治承认：“世界再不能允许在俄国的战争继续下去，它正在毁灭一个对世界繁荣至关重要的国家（指英国）。”（Ullman，1972）在对苏俄政权的多次围剿均告失败后，英国不得不转换策略，用通商的办法代替对苏俄的武装干涉，于是1921年3月16日，英国与苏维埃政府签订了《英苏贸易协定》，英国对苏俄的直接武装干涉告一段落（胡才珍，1986）。
　　俄国十月革命引起了欧洲的社会主义革命风暴。各国无产阶级积极支持俄国革命，组织起来反对本国资产阶级对俄国革命的干涉。许多城市都发生了罢工和游行示威，反对本国政府对苏俄政权的干涉。1918年的五一劳动节，巴黎100多万名群众参加游行。意大利掀起了为苏俄募集粮食，拒运反苏军用物资的群众运动。英国各地还发生了群众性的罢工运动，例如1918年，在格拉斯哥组织了多次示威游行和群众大会。英国和法国都发生了士兵起义，反对政府干涉苏俄，拒绝参加新的战争。英国士兵也积极参与反对武装干涉的行动，有的军舰还组织了水兵委员会，准备采取罢工等进一步的行动（胡才珍，1986）。武装干涉苏俄给英国带来了深刻的政治危机，英国工党借此机会大肆攻击执政党。英国工人阶级还发起了“不许干涉俄国”的运动，在各地成立了“不许干涉俄国委员会”，进行反战示威游行，拒绝为白卫分子装运武器和军用物资。在东方，中国、印度、土耳其民族解放运动日益高涨。一战之后的各战胜国为重新瓜分世界而召开了巴黎和会，但这次和会的议题却集中于反苏、反共、镇压民族解放运动，妄图恢复一战之前的殖民统治秩序。这说明，在十月革命的鼓舞下所掀起的世界革命风暴从根本上动摇了帝国主义制度。“共产主义在资本主义国家内不断发展，世界各国无产者对苏联工人阶级的同情日益增长……毫无疑义地说明十月革命所散播的种子已经开始结果了。”（斯大林，1954）

　　《英国工党国有化理论和实践研究：1945-1951》运用马克思主义原理来考察英国工党1945－1951年间对基础行业国有化改革的社会背景、理论准备、实践进程和历史影响。作者认为其特殊本质是在资本主义总危机的历史背景下，英国为缓和阶级矛盾、挽救资本主义而对所有制进行的局部调整，其一般本质是垄断资本资本主义实现资本积累的一种辅助但必要的手段。研究工党的国有化改革实践，有利于探究西方民主社会主义的本质和西方国家国有化措施的实质，也有利于研究战后资本主义的变化。

第1章 引论
1．1 选题的背景和意义
1．2 研究对象和研究范围
1．3 以往研究述评
1．3．1 国内研究述评
1．3．2 国外研究述评
1．4 研究方法
1．4．1 历史辩证法
1．4．2 抽象归结法
1．4．3 阶级分析法
1．5 写作思路、篇章结构与创新之处

第2章 历史背景：资本主义总危机中的英国
2．1 资本主义总危机的阶段性和周期性
2．2 总危机第一阶段与英国垄断资本主义的发展
2．2．1 第一次世界大战与英帝国的衰落
2．2．2 十月革命和苏联社会主义建没对英国的影响
2．2．3 大萧条与英国资本主义发展模式的转换
2．3 总危机第二阶段与1945年工党执政
2．3．1 第二次世界大战对英国的影响
2．3．2 英国社会左倾氛围的进一步发展
2．3．3 第二次世界大战对工党执政的利弊

第3章 理论准备：英国工党国有化思想的形成
3．1 英国工党的民主社会主义理论
3．2 英国国有化思想的理论来源
3．2．1 英国空想社会主义者的公有制思想
3．2．2 费边社早期的公有制理论
3．3 工党对国有化理论的探索
3．3．1 工党主要领导人的国有化思想
3．3．2 工党纲领中的国有化主张
3．4 凯恩斯主义与工党民主社会主义理论的融合
3．5 1945年以前工党关于国有化的争论

第4章 实践进程：1945-1951年英国国有化改革经过
4．1 1945-1951年工党国有化改革概述
4．2 开端：英格兰银行的国有化
4．3 扩展：基础行业的国有化
4．3．1 煤炭行业的国有化
4．3．2 自然垄断性行业的国有化
4．3．3 运输业国有化
4．4 尾声：钢铁行业国有化与反国有化运动
4．4．1 钢铁行业的国有化
4．4．2 关于国有化的争论和反国有化运动
4．4．3 国有化实践的结束

第5章 历史影响：英国资本主义的稳定与发展
5．1 对战后英国经济的影响
5．2 对英国阶级关系的影响
5．3 对英国工党的影响
5．3．1 对英国工党执政的影响
5．3．2 对工党国有化理论的影响

第6章 讨论与结论：1945一1951年英国工党国有化实践的本质
6．1 特殊本质：缓和英国资本主义制度危机的手段
6．2 一般本质：实现资本积累的辅助而必要的形式
参考文献
（一）中文文献
（二）英文文献
后记
致谢