精彩书摘:
第一章 绪 言<br> 本书论及对仲裁裁决提出的各种抗辩。为此目的，有必要先行了解仲裁的法律属性以及主要内容，包括仲裁的含义、性质、优缺点、仲裁协议、仲裁程序、仲裁员／仲裁庭等。但因主旨及篇幅所限，本章对这一部分内容只作简要阐述。然则，鉴于仲裁裁决是本书研究的对象，下一章将对仲裁裁决作相对详细的探讨。关于仲裁的更详尽的阐析和论述，可参见其他全面综合阐述仲裁制度的著作。①<br> 第一节 仲裁概述<br> 一、仲裁的含义<br> 仲裁作为一种争议解决方式，很早就已经出现。早在公元前350年，柏拉图就提出：“首先，法院应当有推选出来的裁判者，他们应当由申请人和被申请人共同选择；他们应当是仲裁员而非法官。”② 仲裁没有一个统一的含义。不同时期仲裁的含义不同，同一时期不同类型仲裁的含义也不相同。所以对于仲裁的理解应置于特定的历史时期，单凭“仲裁”两个字无法作出一个确切的界定。不过，无论哪种仲裁，一个共性就是，双方当事人将争议提交第三方审理，并作出裁决。国内外<br> 学者对于仲裁所下的定义虽不一致，但大同小异，基本包括了下述的各基本要素。
作者简介：
林一飞，对外经济贸易大学法学学士，武汉大学法学硕士，厦门大学法学博士生，2003－2004年英国志奋领学者，现任职于中国国际经济贸易仲裁委员会华南分会。1997年起供职于中国国际经济贸易仲裁委员会（CIETAC）深圳分会（现更名为华南分会）。主要著译作：《国际商事仲裁资料选编》、《国际货物销售法律与实务》、《信息技术法》、《约翰·马歇尔·哈伦》等，参与编写CIETAC裁决书选编。主编有《商事仲裁法律报告》。曾在《法学评论》、《国际商法论丛》、《中国仲裁》、《中国国际私法与比较法年刊》、《国际经济法学刊》、《民商法论丛》等刊物上发表论文多篇。
内容简介：
《仲裁裁决抗辩的法律与实务》主旨是对仲裁裁决异议程序进行研究，目的在于归纳、分析、总结、阐析实务上的做法，缕清理论上的各种见解，使作为仲裁制度主要组成部分的裁决异议制度能够正确地发挥作用。仲裁异议或抗辩这一现象已经日益趋增、显化，但是对异议的研究却颇为零乱，急需系统化、实例化、理论化。
目录：
前言<br>第一章 绪言<br>第一节 仲裁概述<br>第二节 仲裁协议<br>第三节 仲裁程序<br>第四节 仲裁员<br>第二章 仲裁裁决<br>第一节 概论<br>第二节 裁决的法律依据<br>第三节 仲裁裁决的内部异议<br>第四节 申请撤销仲裁裁决<br>第五节 裁决的执行和不予执行<br>第三章 仲裁协议抗辩<br>第一节 基本原理<br>第二节 国际上有关仲裁协议抗辩的立法<br>第三节 不具备形式要件抗辩<br>第四节 不具备实质要件抗辩<br>第四章 正当程序抗辩<br>第一节 概述<br>第二节 仲裁员选定/仲裁庭组成抗辩<br>第三节 未能陈述<br>第四节 违反仲裁程序规则的其他情事<br>第五节 异议权放弃<br>第五章 超裁抗辩<br>第一节 一般问题<br>第二节 仲裁协议<br>第三节 超出仲裁请求<br>第四节 超出申辩内容<br>第五节 裁决涉及第三人<br>第六章 裁决效力抗辩<br>第一节 一般问题<br>第二节 无约束力和中止抗辩<br>第三节 已撤销裁决的执行<br>第七章 可仲裁性抗辩<br>第一节 概述<br>第二节 可仲裁性的法律适用<br>第三节 侵权争议的可仲裁性抗辩<br>第四节 反托拉斯或竞争法事项的可仲裁性抗辩<br>第五节 知识产权争议的可仲裁性抗辩<br>第六节 其他特殊争议的可仲裁性抗辩<br>第八章 公共政策抗辩<br>第一节 一般问题<br>第二节 国际上的法律和实践<br>第三节 中国的法律和实践<br>第九章 实体问题抗辩<br>第一节 法律错误的异议<br>第二节 事实错误的异议<br>第三节 中国的法律和实践<br>第十章 异议制度的其他问题<br>第一节 裁决异议中的双重审查<br><br>第二节 重新仲裁问题<br>第三节 法院在审查裁决异议上的剩余裁量权<br>第四节 协议排除或扩展法院管辖权<br>参考文献<br>附录：中国关于国际商事仲裁裁决异议的重要司法解释及相关司法文件
2591325828
好评度