和平与爱：战争并非不可避免

最近，特朗普当选总统后,美国退出一些世界性组织及世界性条约的行为以及眼下中美之间开展的“贸易战”，让笔者不无忧心地思考这样的问题——“全球化”趋势要逆转吗？中美3.95万亿贸易总额（2017年）、中美来往人员500万人次（2016年）以及美国总统特朗普能够“推特治国”的那些“全球化“的基本条件发生变化了吗？中美真的要陷入所谓“修昔底德陷阱”吗？就在此时，海南出版社的编辑谌紫灵女士传给我美国汤姆·戈·帕尔默先生编撰的文集《和平与爱》中译本，并邀请我为该书作序。作者汤姆·戈·帕尔默先生是一位自由主义作家和理论家，卡托研究所的高级研究员，一直积极倡导古典自由主义思想和政策和致力于世界和平活动。他有多部著作，本书即为其一。正如书名所示，该书从政治经济学等多个视角阐述了“战争并非不可避免”这一主题。我虽然不是自由主义学派学人，但是该书的观点正好与我正在思考的问题多有契合。读到观点相近的书是令人高兴的事，我便欣然答应。虽是作序，实则也是想“借题发挥”，整理一下自己的观点，发表一个中国研究者从国际关系角度对当前世界体系下战争与和平问题的思考。

这部著作共分十章，从人性(第一章“和平是一种选择”，第二章“战争的衰落与人性的概念”)、政治经济学（第三章“和平的经济学：为什么邻居比你富是件大好事”；第四章“一位商人关于和平的访谈”；第五章“自由贸易的和平”；第六章“帝国与战争的政治经济学”；第七章“慎对战争的美国启蒙运动”；第八章“当今战争充当政策工具之重要性的衰落”；第九章“治安军事化”）和哲学（第十章“和平的哲学或冲突的哲学”）的角度（同时在附录部分则援引了文学）来讨论世界的和平和自由问题。

编著者：汤姆·戈·帕尔默（Tom G. Palmer）

帕尔默是阿特拉斯经济研究基金会国际项目执行副总裁、加图智库资深研究员、牛津大学赫特福德学院研究员、乔治･梅森大学人类研究院副院长。常在《哈佛法律与公共政策杂志》《伦理学》《批评评论》《宪政政治经济学》《Slate杂志》《华尔街日报》《纽约时报》《华盛顿邮报》等发表作品，代表作有《自由意志主义的理论、历史与实践》《福利国家之后》《通往和谐发展之路》等等。

其他作者

史蒂芬·平克（Steven Pinker）：著名心理学家和科普作家，代表作有《人性中的善良天使》《语言本能》《思想本质》《心智探奇》《白板》《心灵如何运作》等。

马克·吐温（Mark Twain）：美国著名作家和演说家，代表作品有小说《百万英镑》《哈克贝利·费恩历险记》《汤姆·索亚历险记》等。

维尔浮莱德·欧文（Wilfred Owen）：英国著名的反战诗人。

译者

吴荻枫：西南民族大学讲师，法学博士，参与翻译的著作有《福利国家之后》《大陆法系》（第三版）等。

 《和平与爱》汇聚了经济学、政治学、历史、哲学、心理学、文学和其他领域的专家运用其各自的知识来解释和平与战争的复杂现象。各个作者通过对历史上战争的演变趋势得出战争在衰落的事实，同时将现有大国对其他国的军事干涉以及内部的军事化管理予以批判，在这其中穿插着心理学、哲学、文学和政治思想的分析，从而得出“自愿交换”

“自由贸易”才是获得和平、让爱成为可能、让国家富强、让人民幸福的途径的结论。

这些作者努力促进和平，不仅是将其作为道德理想，甚或令人向往的目标，而是视之为非常现实的任务，他们提供的这些论点和论据都值得各个热爱和平，想要在爱的世界里成长的人细细思量。而且，也为各国政府机构在制定经济、外交、军事策略时提供了一种理性和科学的决策思想。

目录

Contents

中文序言 \ 001

作者前言 \ 009

荐语 \ 013

1 和平是一种选择

战争并非注定发生。战争不像台风过境或陨石坠落，这不仅因为战争的破坏性可能远甚于此，更重要的区别在于，战争是人类深思熟虑的选择，而台风和陨石却不是。有鼓吹战争的思想，有推动战争爆发的政策。而这些思想和政策可被检验、比较和理性地讨论。有

人会认为“人人都热爱和平”，但他可能错了。

战争是有组织的人类暴力 \ 003

如果战争可能是正当的，那么在什么情况下才是正当的 \ 007

战争是国家兴旺之道 \ 012

谁来负责 \ 015

自由与和平 \ 019

2 战争的衰落与人性的概念

人性不是一种单一的特征或欲望，而是由许多部分组成的复杂系统，包括若干导致暴力的机制和若干遏制它的机制。并且，导致暴力的机制不是不可抗拒的稳定力量，而是对特殊环境做出的功能性反应，可以与时俱变。其中一种抑制暴力的机制是能够产生无穷无尽思想的开放式组合系统，而恰恰在这些思想之中，存在着减少战争可能性的因素。

战争正趋于衰减 \ 022

战争衰减与现实人性观协调一致的四大理由 \ 025

结论 \ 033

3 和平的经济学：为什么邻居比你富是件大好事

和平显然是不同国家间能共同致富的首要条件。战争破坏人类生活，消灭财富，制造饥荒，并浪费宝贵的资源。战争是负和博弈。政治经济学的任务之一就是展示战争的代价，证明和平的价值。如果问一位来自苏黎世的瑞士人或一位来自斯德哥尔摩的瑞典人，为什么

他们的城市或国家富得不可思议？他们很可能会回答：“我们不曾陷入两次世界大战。”

胜者与败者 \ 038

生产者和消费者组成的世界 \ 040

“萨伊定律”和互利共赢 \ 042

萨伊定律在国际层面的应用 \ 045

贸易壁垒（“保护主义”）是负和博弈 \ 047

和平与繁荣 \ 050

4 一位商人关于和平的访谈——克里斯·鲁弗

和平让我们一起做生意，创造最大的共同价值。和平是自愿交换的前提条件，而自愿交换就是生意的全部内容。当我们的交往是基于自愿而非强制时，我们就可以了解客户和供应商的价值。而这些客户、供应商和相关人士是唯一真正知道自己价值的人。作为一名商

人，我对市场信号做出反应，市场信号的形式就是价格，它告诉我什么才是重要的。我以数字（即价格）的方式得到这种信息，没有国籍、语言、种族或宗教等其他信息。这些是关于人类价值的信号。

5  自由贸易的和平

相互依存如何起作用？最引人注目的描述之一出自诺贝尔经济学奖获得者托马斯·谢林（Thomas Schelling）。谢林以两个登山者作比，两人用绳子绑在一起攀登高山。由于相互捆绑一起，登山者命运与共，于是在行动上就变得相互依赖。又因为两个登山者要爬就得一起爬，要倒就会一起倒，所以每个人都会变得更加小心，更加谨慎行事，从而便产生了和平。

转变 \ 069

存疑的托马斯 \ 071

和平之因 \ 074

“看不见的手”的和平 \ 079

6  帝国与战争的政治经济学

不管是在 1991 年还是在 2001 年，都不值得为石油打仗。不管谁控制了石油，只有当他们将石油卖给其他人时，石油才对他们有好处。而美国的国家利益与谁拥有石油并没有关系，除非美国觊觎该国的财富。如果石油有问题的话，大豆更有问题，而这与我们是进口石油还是出口石油无关。我们有一个世界石油市场……因此不值得为石油打仗。

好消息：暴力正在衰落 \ 085

文明之间或国家之间是否一定存在冲突 \ 087

重商者的帝国主义会取胜吗 \ 091

什么是“石油战争”（或争夺其他资源的战争） \ 099

经济学谬误与国际关系 \ 104

如果商品无法跨越国境，军队就会跨越国境 \ 107

一个古老的洞见 \ 109

谁来决定 \ 110

未完待续...