作者简介：
腾讯研究院，是腾讯公司设立的社会科学研究机构，旨在依托腾讯公司多元的产品、丰富的案例和海量的数据，围绕产业发展的焦点问题，通过开放合作的研究平台，汇集各界智慧，共同推动互联网产业健康、有序的发展。围绕互联网法律、公共政策、互联网经济、大数据等研究方向，与国内外研究机构、智库开展多元化的合作，不断推出面向互联网产业的数据和报告，为学术研究、产业发展和政策制定提供有力的研究支持。
C-Law是腾讯研究院旗下互联网法律研究平台，专注于互联网行业前沿法律问题研究，解构新一轮科技革命对法律的影响，探索理论、思路、方法创新，促进多元化合作交流。C-Law坚持前瞻、开放的研究视野，致力于成为连接现代科技社会与新规则的研究平台。
内容简介：
这是一个大变革的时代。大数据、云计算、物联网、人工智能代表的技术和产业浪潮，在重构人们生活、学习和思维方式的同时，也给全球法治带来了巨大的挑战和机遇。在全面推进互联网法治建设的部署和感召下，我们见证了网络法立法和研究的飞跃式发展。《网络安全法》《电子商务法》等互联网基础性立法出台或取得重大突破，互联网金融、网络游戏、网络影视、互联网地图、共享出行、网络餐饮等垂直细分领域的法律政策不断涌现，其他立法也或多或少地将回应互联网问题或趋势作为新时代立法的必要内容。可以说，网络法律规则日臻完善，互联网专门立法体系基本形成。同时，网络法研究对象不断扩张，数据治理、虚拟财产、网络犯罪、自动驾驶、共享经济等问题，涉及刑法、民法、知识产权法、劳动法、竞争法等多个法律领域的融合，很难被归于其中之一。网络法研究正加速形成独特的法律领域，甚至有学者提出赋予网络法独立的部门法地位。
我们在思考和编写本套图书的同时，已经明显地看到了中国法学研究正在全面拥抱互联网。各大法学院纷纷成立独立的网络法研究机构，研究力量迅速增强，青年学者集中涌现。同时，中国互联网发展的洪流中，有无数奋斗在第一线的法律实务工作者。他们了解现实，分析未来，手握笔墨，挥斥苍穹。每个法律人的一小步，集合起来，就是网络法发展进程的一大步。
编写《网络法论丛》，是顺势而为，更是时不我与。本论丛是广大网络法学者、实务工作者的智慧集成，旨在呈现国内外网络法领域的前沿观察、理论研究等学术成果，并重点选择其中佳作与学界同仁及读者一起分享，共同记录并见证网络法立法和研究的进步和繁荣。
目录：
【政策观察】
儿童个人信息保护——美好的权利如何脚踏实地
未成年人节目新规解读，“限童令”入法释放哪些信号？
从《网络生态治理规定》看互联网新技术的治理
美欧隐私立法是否走向趋同？加州消费者隐私法（CCPA）给出答案
【专题研究】
【数据治理】
2019数据治理报告——云深处的数据规则
迷雾中的新航向：2018年数据保护政策年度报告
迷雾中的新航向：2018年数据保护政策年度观察——趋势展望
企业间数据竞争规则研究
数据产权：互联网下半场不容回避的竞争焦点
连美国大法官都不阅读隐私协议，“知情同意”原则如何落地？
从国内外典型数据保护案例看如何保护企业数据权益
分散化不是解决Facebook隐私问题的良药
【平台责任】
云服务提供者应当采取何种“必要措施”？
——从首例云服务器侵权案谈起
“云与小程序”该适用什么样的平台责任？
解读首例小程序案的四大重点
维持原判：小程序首例案二审解读及平台合规治理回顾
终审胜诉：腾讯小程序第一案的终点与续章
——网络侵权规则的往事与今朝
首例小程序案件的技术和法律要点——产业互联网背景下认识技术中立
型互联网服务的法律属性
【知识产权】
欧盟版权法改革中的大数据与人工智能问题研究
短视频平台版权治理问题研究
——以设定平台版权过滤义务为视角
数字环境下欧盟版权法的三大挑战与应对
A创作物的法律保护不容忽视
争议中的体育版权保护应如何破局
利用人工智能技术解码知识产权问题
【人工智能】
欧盟人工智能伦理与治理的路径及启示
“短命”的谷歌A伦理委员会．绕不开的算法治理难题
286【虚拟财产】
网游中“钱”是“数字货币”吗？网游虚拟货币监管研究
加密资产与智能合约的合同法分析
【网络广告】
2019年中美欧网络广告治理法律政策年度观察报告
2018年中国广告治理法律政策的“白、黑、灰”
互联网广告二跳法律责任的“问、解、答”
论比较广告的法律规制
【实务探讨】
网络游戏开发的16条法律风控建议
网络游戏独家代理协议的15个审核要点
知识产权尽调：网络游戏代理项目的必要风控程序
从“《军师联盟》10亿收益案”看影视联合投资合同纠纷及风险防控
2591325828
好评度