作者简介：
周小仪，英国兰开斯特大学英国文学博士，国际比较文学协会（ICLA）理事。1994年起在北京大学英语系从事英国文学与西方文论的教学与研究工作。现任北京大学外国语学院英语系教授。曾任香港大学比较文学系研究员（1997--2000），台湾佛光大学文学系客座教授（2004），美国杜克大学富布莱特访问学者（2008--2009）。主要研究领域为英国唯美主义、消费文化理论、20世纪西方文论、比较文学。著有《超越唯美主义：奥斯卡·王尔德与消费社会》（英文版，北京大学出版社，l996），《唯美主义与消费文化》（北京大学出版社，2（3（32，获2004年北京市第八届哲学社会科学优秀成果奖二等奖）。自1994年起在《外国文学评论》、《国外文学》、《外国文学》、《北京大学学报》、《中国比较文学》、《译林》、《文化研究》、《现代中国》等刊物和论文集中发表中文论文30多篇；在ARIEL，boundary 2，WorldEnglishes，TheJoumal ofthe Oriental Society ofAustralia，Literary Research等国外学术刊物和论文集中发表英文学术论文l0多篇。
内容简介：
《从形式回到历史》不同于一般的文论史和教材类著作，它包含了作者多年研究文学理论的心得体会。本书立论新颖，观点独特，论述详尽，涉及题材广泛。从文艺的根本问题到各个文学学科的体制建构，这部著作都进行了深入的理论探讨。作者在如下几个方面发表了自己的见解：<br> 一、提出在中国流行的普遍主义的文学性概念是现代性认同的产物，而文学作为转喻是社会历史文化实践的能指。<br> 二、从上述现代性认同的角度考察了现代文学批评、比较文学研究、英国文学研究等学科的意识形态性。<br> 三、吸收詹明信有关形式主义和历史主义相结合的文艺思想，在文学研究中倡导从形式回到历史的方法论，并以此解释了跨学科文化研究的理论基础。<br> 四、吸收拉康和齐泽克等人的思想，划分出三种主体性；并运用“剩余快感”理论解释了“典型情感”和作者概念。<br> 五、从全球化角度考察文学理论的社会功能：中国对西方批判理论的运用实际上是对资本主义全球化体系的补充。<br> 作者遵循马克思主义文学批评的基本立场，以结构主义语言学和精神分析心理学为理论工具，对当代中国的文艺问题作出自己的阐释，表现出浓厚的生活关怀，是一部有社会意义的理论著作。
目录：
导言<br>上编 理论和概念<br>第一章 文学性作为文化实践的能指和转喻<br>一、“文学性”及其理论背景<br>二、文学概念的内涵与外延<br>三、“文学”一词的起源与现代文学观念的确立<br>四、英国文学的体制化<br>五、知识型构<br>六、外部研究与内部研究<br>七、话语实践<br>八、意识形态<br>九、心理分析<br>十、一个案例和结论<br>第二章 方法论：从形式回到历史<br>一、形式主义批评的成就与局限<br>二、文化研究的方法论意义<br>第三章 无意识的主体与拉康的想像界<br>一、拉康的思想渊源：黑格尔哲学<br>二、主体与他者的肯定性关系：镜像作为同一性幻觉<br>三、主体与他者的否定性关系：妄想型与攻击型人格<br>第四章 作者、主体的能动性与剩余快感<br>一、“作者”概说<br>二、自我／面具概念与文学批评中的修辞学作者<br>三、当代主体理论与人文主义作者概念的解构<br>四、作者与主体的能动性<br>第五章 社会历史视野中的文学批评<br>第六章 20世纪西方文论的发展流变<br>一、20世纪西方文论的理论转向<br>二、以人文主义为基础的文论<br>三、以科学主义为基础的文论<br>四、当代文论<br>下编 学科与实践<br>第七章 西方文论与现代性认同<br>一、对普遍性的追求<br>二、“失语症”、“中国流派”和“新左派”<br>第八章 英国文学研究的模式与立场<br>一、求新声于异邦：中国早期对英国文学的评论与介绍<br>二、精华与糟粕：l940年代以后英国文学研究中批判传统的建立<br>三、审美的复归：l980年代及1990年代初的英国文学研究<br>四、非殖民化：英国文学研究的发展趋势<br>第九章 从文学研究到文化研究<br>第十章 批评理论之兴衰与全球化资本主义<br>一、批评理论的“终结”及其论争<br>二、批评理论存当代中国的社会功能<br>三、批评理论对于“第一世界”和“第三世界”国家的不同意义<br>附录一 文学批评观念在现代中国的演变<br>附录二 比较文学研究的意识形态功能<br>一、l920年代到l950年代的中国比较文学研究<br>二、l970年代末至l990年代的中国比较文学研究<br>三、比较文学的意识形态功能<br>参考文献<br>人名索引
2591325828
好评度