精彩书摘:
《浙江近代经济思想史论：以绍兴为例》：
（二）反清革命消耗型财政议论
光绪三十年十二月（1905年1月），徐锡麟参加了反清革命团体光复会。同月，他在和一位革命战友谈话时发表了一段简明扼要的反清革命消耗型财政论：“军兴饷匮，势将钞略（同抄掠）；钞略则病民，亦自败，洪秀全事可鉴也。今计莫如散军用票，事成以次收之。然军用票易作伪，宜习其雕文纤镂，令难作易辨，子勉学。”其大意是说：反清革命军起事之后，军饷的供应将会匮乏，势必要靠强夺民财来弥补；强夺民财不仅损害民众的利益，也会导致反清革命的失败，从前洪秀全领导太平天国起义因强夺民财而失败的事例就值得革命军鉴戒。今日之计不如向民间散发军用票为革命军筹饷，等反清革命胜利之后再逐渐从民间收回。然而军用票容易被伪造，所以你应当努力学习并掌握精美纤巧的图文雕刻技艺，使反清革命军的军用票难以伪造又易于辨认，以确保它的顺利发行和流通。
显然，由于徐锡麟作为民主革命家能够体恤民众疾苦，并注意借鉴历史的经验教训，所以才主张依靠军用票这种特殊的纸币筹集反清革命军的军饷。但是，与强夺民财相比，依靠军用票这种特殊的纸币筹集军饷仍然会损害民众的利益，只不过其作用的机制和方式较为间接和隐蔽罢了，而且从历史经验和成例来看，军用票或纸币发行过多所造成的恶性通货膨胀更会严重损害民众的利益。大概是明白这一点，所以徐锡麟在主张依靠军用票筹集反清革命军军饷的同时，又认为要在反清革命胜利之后从民间回收军用票。与历史上很多政治军事集团在战争时期大肆利用军用票或纸币向民众筹集军饷和战费，但在战胜敌人之后又拒不回收军用票或兑现纸币的恶劣行径相比，徐锡麟认为要在反清革命胜利之后回收军用票，无疑反映了他作为民主革命家能够关心民瘼、以民为本的民主主义进步思想，对此应予肯定。换个角度分析，也正因为徐锡麟认为要在反清革命胜利之后回收军用票，所以他所说的反清革命军的“军用票”也就具备了战争时期政府财政机构发行的强制性公债到期仍要偿还本金的特点（区别只是不需支付利息），而不仅仅是一种能够替代金属货币充当商品交易媒介和支付手段的特殊纸币。进而言之，徐锡麟所主张的依靠军用票筹集反清革命军军饷的计策本质上就兼具了战争时期政府财政常用的两种筹款工具——纸币和公债的含义与特性。而他发表的上述议论本质上就是一种服务于反清革命军武装起义需要的战时财政论。一般而言，战时财政常用的筹款工具主要是纸币、公债和税收，这也是古今中外很多财政专家和政治家在谈论战时财政时所公认的常识。那么，徐锡麟在上述议论中为什么不主张同时依靠纸币、公债和税收来筹集反清革命军的军饷，而只主张依靠一种将来要从民间回收的兼具纸币和公债的含义与特性的“军用票”来解决问题呢？这就得从战时财政的本质属性和反清革命军作为“非法造反者”的政治地位讲起了。
……
作者简介：
蔡志新，男，江苏扬州人，历史学博士，副教授。现任教于南通大学文学院。学术主攻领域与方向是中国近代经济思想史，近代江南、江淮区域历史文化。先后独撰、合著、参编著作八部，代表作是专著《孔祥熙经济思想研究》（2007）和《民国时期浙江经济思想史》（2009），另与他人合作完成史学著作和通俗读物五部。完成各类学术研究及教学改革课题十多项，在研一项国家社会科学基金立项课题。
内容简介：
《浙江近代经济思想史论：以绍兴为例》以浙江绍兴作为区域文化研究的案例或聚焦点，采用思想史论著通常按照人物来谋篇布局、分章设节的传统编写方式和体例，综合运用相关经济学理论和历史学的实证研究方法，依次对徐锡麟、陶成章、蔡元培、马寅初、经元善、周星棠、王晓籁等浙江绍兴籍近代历史名人的经济思想进行了个案分析与研讨，希望藉此以点带面、由小及大地推动“浙江近代经济思想史”这一复合型课题或新兴边缘学科的系统、全面研究与发展，进而促进中国经济思想史、浙江区域文化等相关学科领域的创新、发展与繁荣。特别值得一提的是，《浙江近代经济思想史论：以绍兴为例》还对中国经济思想史学科的研究对象、史料依据、编写方式以及研究浙江近代经济思想史的学术价值、现实启示等全局性论题进行了较为独特、深入的分析与探讨。
目录：
导论
一 学科定位与研究对象
二 研究现状与选题缘由
三 史料依据与编写方式
第一章 徐锡麟的经济思想
一 农工商业论
二 财政思想
三 义利观念
第二章 陶成章的经济思想
一 早年读经时期的财富观
二 投身反清革命后的财富观
第三章 蔡元培的经济思想
一 民元之前
二 专注教育时期
三 中间偏右时期
四 主张抗日时期
第四章 马寅初的经济思想
一 评判马寅初经济思想的基本标准
二 财政金融思想
三 经济发展学说
第五章 经元善的经济思想
一 赈济思想
二 振兴商务论
三 经营管理论
第六章 周星棠的经济思想
一 金融论
二 工商业论
三 外贸论
第七章 王晓籁的经济思想
一 金融改革论
二 财政改革论
三 发展外贸论
四 其他
结语
一 回顾与展望
二 思考与启示
主要参考文献
2591325828
好评度