语言战略研究（2016年 第1卷 第2期 总第2期 双月刊）

　　《语言战略研究（2016年 第1卷 第2期 总第2期 双月刊）》：
　　一、此次调查经过
　　我们要调查的点就在木古甲村。位于云南怒江西岸，毗邻缅甸，翻过山去就是缅甸。这个地方属怒江傈僳族自治州福贡县的一个行政村，离县城约5公里。县城在江东，村子在江西，中间隔一条怒江。我们在这个村子待了一个多月，发现这个村子变化很大，而这种变化对语言产生明显影响。
　　路通了。20世纪60年代过溜索，80年代过索桥，现在有钢筋水泥桥。公路修到了村子里。电通了。20世纪60年代点松明，80年代点煤油灯，现在通了电，电灯家家户户都有了。
　　水通了。20世纪60年代去那里，天天到取水点用竹筒背水，现在自来水通到每一户的家里。信息通了。一直到2013年，我与发音合作人通话要通过村委会，因为村里只有村委会有一部电话。现在发音合作人手里就有手机，联系非常方便。村里有广播，家家有电视，信息十分灵通。
　　语言通了。1995年我在这个村子里做语言使用情况抽样调查，村里懂汉语的约10％，现在除了一些老人不大懂汉语外，60%-70％的怒族都能够程度不同地听懂汉语，沟通方便多了。人心通了。这一带的少数民族主要是傈僳族、白族和怒族。他们对美好生活的憧憬表现在许许多多场合；对党和政府的信念，非常坚定；民族关系和谐。
　　2015年9月8日下午，我们就到村子里寻找原来的发音合作人。上次与他一起工作是2004年，那时候他才74岁。他仍然健在，但年事已高。要在他耳边大声说话，他才能听见。这种情况，显然已经无法再继续协助我们工作了。我们只好另外物色了两个调查对象。一个是原发音合作人的妹夫，73岁；一个是他的侄子，54岁。前者汉语交际困难，平时在家里说阿侬语和傈僳语；后者能够用阿侬语交际，但表达不够流畅，汉语、傈僳语都比较好。
　　9日一早我们就开始了紧张的工作。第一步核对过去整理的语音系统和词表。发现过去记录的单词与现在发音人的读音有不少差异。于是只好对语保工程需要录音的3000个常用词逐个进行校对，并按照新的发音合作人的语音特点进行修改。这项工作进行了一周多的时间。然后根据新记录的词表修改语音系统，并重新调整语音系统的例词。紧接着开始记录句子，根据要求很快完成了100个语法例句的记录和翻译，并初步完成了逐词语法标注。还动员发音人准备长篇故事、歌谣或其他口头文化的说唱资料。经过反复启发，终于凑够了几篇故事（还包括了发音人本人的生平和他学会的几首歌）。
　　二、阿侬语活力调查和分析
　　（一）前九次调查情况
　　1960年我首次接触阿依语的时候，在木古甲村子里，还能经常听到阿侬人在家庭、村寨用阿侬语交流，偶尔在集市上也能听到。那时候不大注意语言使用情况资料的积累，只是大体了解了这个支系有多少人，能够使用母语的有多少人。到了20世纪80年代，再去调查的时候，发现许多人不讲母语了。于是开始注意母语的使用人口以及操双语或多语的情况。这种资料的积累对我们观察阿依语走向濒危起到了重要的作用。
　　我第一次调查阿依语是1960年9-10月，在福贡县找到一位能熟练地使用本民族语言的怒族，他是小学教员，当时记录了他的语言，主要是常用词，大约2000多个。记录了少量句子。根据当时的统计资料分析，使用母语的人数为800多。第二次调查是1965年4月，当时主要调查怒族的怒苏语，也到福贡县对阿侬语做了一般了解，记录了少量语法例句。第三次调查是1983年4-5月，在州政府所在地找到一位能熟练地使用阿侬语的怒族，补充记录了部分语法例句，在此基础上写成《阿侬语——一个新语言》在美国发表①。这次调查根据1982年人口普查的情况，估计阿侬语的使用人口为500人左右。第四次调查是1987年9月，在福贡县对中青年人的语言状况做了调查，并注意了解他们的语言态度，在当地补充记录了语法、家谱等方面的材料，还记录了少量长篇故事。第五次是1995年10-11月，这次比较深入地到村子里进行抽样调查，根据抽样测算，能够使用阿依语进行交际的实际仅有410人。这次调查收集的各方面资料都比较丰富，特别是语法材料。第六次调查是1999年1-2月，这次不仅到村子里实地观察了语言使用状况，还通过座谈、个别访问等多种方式，了解和分析各类人员的语言使用状况和语言态度，还特别观察和分析了语言消亡过程中语言结构本身发生的一些变化。②
　　自那以后，我又4次到木古甲村做阿侬语调查。第7-9次，每次都侧重调查几个问题，尤其是联合国教科文组织2003年3月公布了语言活力测试的9项指标（参见范俊军编译2006：38-48）和濒危语言调查的24个问卷以来，我们又以阿侬语作为对象实地调查并具体分析⑨。（二）第十次调查情况为了完成国家语言资源保护工程工作，2015年9-10月我们对阿侬语进行了一次全面深入的调查研究。与过去历次调查研究不同的是，最近几年里，这里发生了翻天覆地的变化。这种变化给当地的语言生活带来了巨大变化。主要表现在以下方面。
　　1.公路通到了家门口，到县城比过去方便多了，过去走路差不多要一个多小时，现在一块钱的路费几分钟就到县城了。许多人家购买了农用三轮车。有的人家购买了电动摩托车、电动三轮车，做起了拉客的小生意。山上采的新鲜蘑菇、竹笋、草药，地里种的黄瓜、西红柿、豆角，一会儿就可以拿到县城的集市上去卖。这部分人脑子比较灵活，都学会了傈僳语和半通不熟的汉语普通话。此外，路通了，村子里的外来户也多起来了，有的开商店做生意，有的修理自行车、农用车，还有的收购农副产品。过去这个地方仅仅只有一家卖油盐酱醋的小铺子，现在公路两旁新开了一些小铺子，有卖小食品杂货的，有开小饭馆的。虽然规模还不大，但已经有点小市场的味道了，在这些场合大都使用汉语。
　　2.村村通工程实施后，电通到了家家户户，大部分人家都有了电视机。这是不经常出门的老年人学说汉语的最有效的工具。由于95％以上的节目都是汉语普通话。男女老少通过长期的耳濡目染，目前基本上都可以听懂大部分，为了互相沟通，有不少也开口说汉语。
　　3.木古甲村原来居住得比较分散，有在怒江边的，有在半山上的，还有少量在高山上的。经过动员，现在基本上都搬到江边的公路两侧，由散居变为聚居。散居时基本上是一个个小村落，每个村落十家、八家，多的二三十家。
　　……

　　本刊核心文章，从公共政策、语言战略和语言生活的视角，考察语言政策及规划的理论与实践。主要关注语言社会学或宏观社会语言学问题，涵盖经典语言政策规划框架中的主要内容，侧重语言政策、语言规划、语言国情、双语教育、语言与社会、多元文化等。第2期有名家谈语言、“一带一路”的语言专题研究和语言生活三大板块内容。

卷首语
语保工程需要全民参与／侯精一
名家谈语言
人类学家谈语言和语言生活
“穿越”在方言和普通话之间／周星
性别、文化与语言／周永明
语言的文化性——转型、多样性与人类学的视角／赵旭东
语言作为物质性的存在／赖立里

专题研究：语言保护研究
关于语保工程和语保工作的几个问题／曹志耘
阿依语的二十年变迁：由濒危走向严重濒危／孙宏开
现代汉语方言的萎缩和对策研究／李如龙
汉语方言文化调查：理念及方法／邢向东
原住民的语言复兴与心理健康
——以澳大利亚邦格拉语为中心／诸葛漫 陈燕
国外八大濒危语言保护项目成效、特点与启示／袁丹 詹芳琼

语言生活研究
白话文运动：传承还是摒弃／陈平
试论建立“全球华语学”的可能性与必要性／刁晏斌
“大华语”多人谈／卢德平等

书 评
西方三十年语言教育政策重要研究回眸
——《语言政策与规划·教育中的语言政策》述评／林晓